воскресенье, 31 марта 2013 г.

Нагугли себе ботинки


Google тестирует систему экспресс-доставки товаров — их будут привозить курьеры в фирменных грузовиках. Партнерами Google выступают ритейлеры American Eagle, Staples, Office Depot. Пока интернет-концерн не определит тарифы доставки, магазины будут платить комиссию за участие в проекте. Сервис позволит розничным сетям привлечь новых клиентов и увеличить объемы продаж, а Google — собрать больше рекламы, считают эксперты.

Интернет-концерн Google тестирует систему экспресс-доставки товаров, которые пользователи заказывают в интернете. Для этого корпорация запустила сервис Google Shopping Express. Зарегистрировавшись в системе, пользователи получают возможность на одной интернет-площадке оформить заказ на товары из сетей Target, Walgreens, Toys R Us, American Eagle, Staples, Office Depot, а также местных торговых точек. После этого потребители могут указать, когда хотят получить покупки. Заказы могут быть доставлены в тот же день на дом или в офис.

Курьеры будут работать на контрактной основе – развозить товары в грузовиках с логотипом Google и носить форму с эмблемами корпорации, пишет The Seattle Times. Протестировать новый сервис пока могут только жители области залива Сан-Франциско (The San Francisco Bay Area).

«Надеемся, это позволит не ездить по городу за простыми повседневными покупками», — говорится в сообщении, опубликованном в корпоративном блоге Google.

Стоимость доставки товаров в Google еще не определили. Пока зарегистрированные пользователи могут делать это бесплатно в течение шести месяцев, Google будет получать комиссию от участвующих в тесте магазинов.

Ранее источники сообщали, что стоимость услуги Google может быть на $10–15 дешевле, чем у интернет-ритейлера Amazon, то есть $64–69 в год. «Мы делаем это в тесном сотрудничестве с ритейлерами, в том числе для того, чтобы способствовать наращиванию бизнеса для эффективной конкуренции, — цитирует The Verge представителя Google. – Мы продолжим работать над тем, чтобы предоставлять технологии, инструменты и трафик для развития розничной торговли».

Отраслевые эксперты считают, что новый сервис увеличит эффективность онлайн-рекламы, которая является ключевым источником выручки корпорации. С одной стороны, если потребители оценят сервис и станут совершать больше онлайн-покупок, рекламодатели будут чаще размещать рекламу через Google. С другой стороны — чем больше люди проводят времени в интернете, тем больше шансов, что они будут использовать поисковый сервис Google и заходить на YouTube и Gmail, где также размещается реклама.

Одной из главных проблем интернет-магазинов является то, что доставка товаров может осуществляться в течение нескольких дней, а в некоторых случаях – недель. Эту проблему уже пытаются решить Amazon.com и eBay – ведущие игроки на рынке электронной торговли. В некоторых регионах США они не так давно начали предлагать услуги, аналогичные запускаемой Google. Крупнейший ритейлер США Wal-Mart Stores также предлагает услугу по доставке товаров в день оформления заказа в пяти американских штатах.

Пока непонятно, станет ли экспресс-доставка товаров прибыльным для Google бизнесом. В 2001 году обанкротился магазин Webvan, который осуществлял доставку продуктов на дом, так как не смог ввести эффективный тарифный план, который не оказался бы слишком дорогим для потребителей и покрыл бы расходы на доставку товаров в день заказа.

«Несмотря на неопределенности относительно стоимости доставки и отдельных аспектов логистики, Google Shopping Express позитивно воспримут розничные сети, — считает эксперт TechCrunch Алексия Тсотсис. – Сервис позволит им привлечь новых клиентов и увеличить объемы продаж, так как у потребителей появится возможность получать товары из нескольких магазинов одновременно».


четверг, 28 марта 2013 г.

Творческий Интенсив в четверг 28 марта в 19:00

> Творческий ИНТЕНСИВ «Актерские психотехники для Бизнеса и Жизни» будет проходить 28 марта. Четверг. 19:00
> Точный адрес: м. Арбатская. Хлебный переулок д.2/3 стр.2 «Учебный центр киностудии 21 век».
> Время пути от метро: 7 минут.
>
>

среда, 27 марта 2013 г.

Полезное одиночество

//Сноб

Нам часто очень не хватает возможности побыть наедине с собой

Моя знакомая Мари Женье из Парижа почти каждый день после работы по дороге домой заходит в очень дорогой бутик, берет два-три комплекта одежды и отправляется в примерочную. Минут через 10 она выходит и отдает одежду продавщице со словами, что ей ничего не подошло. В этот магазин Мари ходит уже несколько месяцев, но она ни разу ничего не купила. По правде говоря, она даже ни разу ничего не примерила. На самом деле она заходит в примерочную, снимает обувь, садится на небольшой пуфик и сидит так минут 5-10. Все дело в том, что небольшая кабинка в модной лавке стала для Мари единственным местом, где она может хотя бы чуть-чуть побыть в одиночестве и в относительной тишине.

Мари 38 лет. Она просыпается в 7.30, будит двоих детей и мужа, готовит завтрак, помогает одеться девочкам и, как в фильмах, завязывает галстук супругу. Выходят из дома они все одновременно. Муж завозит старшую дочь в школу, Мари на автобусе довозит младшую до детского сада и дальше на метро едет в офис. Она дизайнер в крупном книжном издательстве и сидит в огромном кабинете на 20 человек без каких-либо перегородок. По вечерам она либо ходит на групповые танцы в близлежащем фитнес-клубе, либо отправляется прямиком домой, где дети, няни и бабушки.

Мари не исключение, она — правило. Так живем все мы: те, у кого есть семья, кто ходит на работу и кто живет в большом городе.

Уединение больше не в моде. Офис должен быть ньюсрумом, в телефоне должен быть установлен «Фейсбук» для постоянной связи с френдами, пятницу надо проводить в набитом до отказа пабе.

Именно об этом на прошлой неделе вышла большая статья в The New York Times: мы почти никогда не бываем одни, вокруг всегда люди, разговоры, хохот или ругань. И считается, что это хорошо. Статью написала психолог Сюзан Кайн, автор недавно вышедшей книги «Тишина: преимущества интровертов в мире, который не умеет молчать».

Она утверждает: мы существуем во времена коллективного мышления, стадного чувства и общности интересов.

Это звучит странно, потому что мы привыкли считать, что мы индивидуалисты. Но, оказывается, одно другому не противоречит. По словам частного психолога Хью Гарди из Нью-Йорка, члена Нью-Йоркской ассоциации психологов, люди действительно сейчас отличаются друг от друга как никогда раньше, но они поставлены в ситуацию, когда им часто — как никогда раньше — приходится идти на компромиссы и искать единый путь. Мир изменился. Кайн пишет, что в 1970 году на каждого американского служащего приходилось около пяти квадратных метров офисной площади, а в 2010-м — уже не больше двух. Кроме того, в 1970-х они сидели в небольших кабинетах. Сейчас же работодатели сажают сотрудников в огромное общее помещение плечом к плечу и объясняют это тем, что так воспитывается командный дух и появляются новые идеи.

Это как общинная жизнь в деревне, только в офисе и в 2012 году: бесхозные чашки, пицца вскладчину, одно на четверых такси до дому. Тут хочешь не хочешь, а будешь искать общий язык с нелюбимым коллегой и лелеять в себе ощущение общего дела с остальными.

На работе мы проводим по 12 часов в день, еще пара часов уходит на дорогу в транспорте, набитом людьми, или в собственном автомобиле, но в пробке, среди таких же обозленных и отчаявшихся хоть сколько-нибудь скоро попасть домой водителей. Остается всего-то несколько часов на общение с семьей, проверку почты и социальные сети. Выходные — друзьям и родственникам. Личного пространства не осталось, личного времени — тем более.

Один мой знакомый дважды в день на работе уходит минут на 15 в туалет: единственное место, где можно побыть одному, без коллег. Другой мой знакомый то же самое проделывает дома, чтобы хоть чуть-чуть отдохнуть от жены и ребенка.

Классическая психология утверждает: у человека есть две базовые потребности — в общении и в уединении. Многочисленные исследования доказали, что только в одиночестве человек получает необходимую психологическую разрядку, сравнимую с отдыхом всего организма во время сна. Врачи уверены, что отсутствие такой разрядки ведет к заболеваниям нервной системы.

Например, профессор Алан Уайт из университета Лидса исследуя потребность в уединении человека любого возраста и пола, обращает особое внимание на его роль в жизни мужчин, поскольку они больше, чем женщины, подвержены сердечным заболеваниям. Мол, уединение обеспечивает полное расслабление, которое позволяет стабилизировать сердечный ритм и нормализовать кровяное давление.

Стройте на даче сараи, советует Уайт, и отпускайте туда мужей: здоровее будут.

А еще они будут лучше относиться к женам, уверяет Филипп Ходсан из Британской ассоциации консультирования и психотерапии. Ведь для хороших отношений с другими людьми человек должен установить контакт с самим собой, а это реально, только когда у него есть возможность хотя бы чуть-чуть побыть в одиночестве. И желательно, конечно, не в примерочной.

вторник, 26 марта 2013 г.

Кого боятся подростки

Катерина Мурашова / 30.01.12

Осенью я провела небольшое исследование, о котором на прошлой неделе мне напомнил материал Веры Рыклиной про одиночество. Представляю читателям полученные результаты и предлагаю вместе их обсудить

Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
+T-

Моя рабочая гипотеза была такова: современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях.

Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.

При возникновении сильного напряжения или других беспокоящих симптомов эксперимент следовало немедленно прекратить и записать время и, по возможности, причину его прекращения.

В моем эксперименте участвовали в основном подростки, которые приходят ко мне в поликлинику. Их родители были предупреждены и согласились обеспечить своим детям восемь часов одиночества.

Вся эта затея казалась мне совершенно безопасной. Признаю: я ошиблась.

В эксперименте приняли участие 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет: 31 мальчик и 37 девочек. Довели эксперимент до конца (то есть восемь часов пробыли наедине с собой) ТРОЕ подростков: два мальчика и девочка.

Семеро выдержали пять (и более) часов. Остальные — меньше.

Причины прерывания эксперимента подростки объясняли весьма однообразно: «Я больше не мог», «Мне казалось, что я сейчас взорвусь», «У меня голова лопнет».

У двадцати девочек и семи мальчиков наблюдались прямые вегетативные симптомы: приливы жара или озноб, головокружение, тошнота, потливость, сухость во рту, тремор рук или губ, боль в животе или груди, ощущение «шевеления» волос на голове.

Почти все испытывали беспокойство, страх, у пятерых дошедший практически до остроты «панической атаки».

У троих возникли суицидальные мысли.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились у меня (от ужаса).

Что делали мои подростки во время эксперимента?

  • готовили еду, ели;
  • читали или пытались читать,
  • делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);
  • смотрели в окно или шатались по квартире;
  • вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);
  • складывали головоломки или конструктор «Лего»;
  • рисовали или пытались рисовать;
  • мылись;
  • убирались в комнате или квартире;
  • играли с собакой или кошкой;
  • занимались на тренажерах или делали гимнастику;
  • записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;
  • играли на гитаре, пианино (один — на флейте);
  • трое писали стихи или прозу;
  • один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;
  • одна девочка вышивала по канве;
  • один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;
  • один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;
  • одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;
  • одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой (сын моих знакомых — научных сотрудников) сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.

Получив такие результаты, я, честно сказать, немного испугалась. Потому что гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается… А ведь надо еще учесть, что в моем эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.

А что вы об этом думаете?

http://www.snob.ru/selected/entry/45522

Yahoo! заплатила школьнику $30 млн за <<читалку для хипстеров>>

Успешный стартап Summly 17-летнего разработчика Ника д’Алоизио куплен через четыре месяца после запуска
Yahoo! заплатила школьнику $30 млн за "читалку для хипстеров"
Фото: Bloomberg

Интернет-компания Yahoo!, владелец крупнейшего по посещаемости веб-портала США, купила у 17-летнего выпускника школы Ника д’Алоизио читалку новостей Summly. Это подтверждает официальный блог компании, сумма сделки не разглашается. Однако популярный техноблог AllThingsD заявил со ссылкой на свои источники, что Yahoo! заплатила д’Алоизио и двум членам его команды $27 млн наличными и $3 млн акциями, охарактеризовав само приложение как «читалку для хипстеров». The Wall Street Journal подтвердила, что речь идет о десятках миллионов долларов.

«Создатель Summly Ник д’Алоизио вместе с командой разработчиков присоединятся к Yahoo! через несколько недель. Приложение Summly будет закрыто и убрано из App Store, однако заложенные в нем технологические решения будут интегрированы в мобильный опыт Yahoo! Мы не раскрываем цену сделки и ее иные условия», — говорится в сообщении интернет-гиганта. Два из 10 сотрудников Summly переедут в Калифорнию, чтобы работать в штаб-квартире Yahoo!, но сам д’Алоизио остается в Великобритании.

По сведениям WSJ, Ник д’Алоизио, самостоятельно обучившись программированию, начал разрабатывать Summly в возрасте 15 лет. Читалка для iPhone позволяет сжимать тексты новостей до 400 знаков и представлять их в компактном виде без потери смысла, а также структурировать их по разделам. Сокращенная статья содержит ссылку на оригинал, где можно ознакомиться с полным текстом. Appleпризнала Summly одним из лучших приложений 2012 г., оно было загружено почти миллион раз.

Стартап, начинавшийся в 2011 г. под именем Trimit, основан на технологиях искусственного интеллекта калифорнийской SRI International, которая владеет частью Summly. Лицензии, разработку и перезапуск стартапа после начального успеха д’Алоизио произвел на привлеченные деньги. Summly финансировали несколько известных инвесторов: венчурный фонд гонконгского миллиардера Ли Ка-шинга Horizons Ventures, Шакил Хан из Spotify, Марк Пинкус из Zynga, а также актеры Эштон Кутчер и Стивен Фрай. По сообщению The Wall Street Journal, инвестировали в Summly также Йоко Оно и Венди Мердок, жена медиамагната Руперта Мердока. Всего собрали $1,5 млн. Одним из компонентов успеха переработанного приложения, запущенного в ноябре 2012 г., стал его яркий, броский дизайн.

«Последние месяцы были просто невероятны, — сказал WSJ сам Ник д’Алоизио. — Я совершенно не ожидал, что выйдет из запуска Summly». Издание пишет, что Ник живет в Уимблдоне с родителями и младшим братом и сейчас отдыхает перед началом вступительных экзаменов в вуз по гуманитарному, а не техническому профилю. Ник провел детство с родителями в Австралии, сейчас его отец работает в подразделении Morgan Stanley, он адвокат. Пока у Ника нет определенных планов, куда вложить свое богатство.

Покупка Summly — шестое приобретение пришедшей в прошлом году на пост гендиректора Yahoo! Мариссы Майер. Предположительно программа займет нишу собственной разработки компании — приложения Livestand, закрытого в прошлом году. Майер стала пятым гендиректором компании за пять лет. Ранее она занимала должность вице-президента в компании-конкуренте Yahoo! — Google. При ней впервые за четыре года у Yahoo! выросла выручка.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/10433021/yahoo_zaplatila_shkolniku_do_30_mln_za_chitalku_novostej#ixzz2Oe3nwxzy

Смартфоны получат объемное изображение, воспринимаемое без очков


Ирина Юзбекова 
Сегодня, 00:04
 

Фото: HP Labs
Фото: HP Labs
 Компания HP разработала инновационный дисплей, отображающий объемные голографические картинки. Такое изображение будет формироваться экраном смартфона без использования каких-либо дополнительных аксессуаров.
 Прототип, придуманный сотрудником HP Давидом Фатталом, создан путем модернизации обычного LCD-экрана. Он состоит из наноструктурированных канавок, которые направляют свет в разные стороны. Устройство с подобным экраном можно будет поворачивать, чтобы рассмотреть 3D-объект со всех сторон.
 Исследователи надеются, что трехмерный экран, толщина которого всего полмиллиметра, позволит создавать новые виды пользовательских интерфейсов для визуализации данных в портативной электронике и игровых консолях.
 Между тем, по их мнению, пройдет как минимум десятилетие, прежде чем этот экран станет альтернативой обычному LCD, так как для запуска в серийное производство он должен быть абсолютно надежным.

Тэги:  3D,  HP,  Смартфон,  дисплей,  голограмма

воскресенье, 24 марта 2013 г.

Актуальный эксперимент от семейного психолога

Актуальный эксперимент от семейного психолога

Деткам от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов
наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами
коммуникации (мобильные телефоны, интернет). При этом им запрещалось
включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор. Зато разрешался
целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра
на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и
т.п.

Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что
современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами
себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По
правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на
следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им
разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать
действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или
напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент,
записать время и причину его прекращения.

На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и
психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно.
Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68
участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ - одна девочка
и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали
острые "панические атаки". У 27 наблюдались прямые вегетативные
симптомы - тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в
животе, ощущение "шевеления" волос на голове и т.п. Практически каждый
испытал чувство страха и беспокойства.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла
практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять
человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три
(и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне
дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое
состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из
этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.

Что делали подростки во время эксперимента?

-- готовили еду, ели;

-- читали или пытались читать,

-- делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от
отчаяния многие схватились за учебники);

-- смотрели в окно или шатались по квартире;

-- вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было
запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или
кассирши -- не в счет);

-- складывали головоломки или конструктор <<Лего>>;

-- рисовали или пытались рисовать;

-- мылись;

-- убирались в комнате или квартире;

-- играли с собакой или кошкой;

-- занимались на тренажерах или делали гимнастику;

-- записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

-- играли на гитаре, пианино (один -- на флейте);

-- трое писали стихи или прозу;

-- один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

-- одна девочка вышивала по канве;

-- один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался
до того, что его начало рвать;

-- один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

-- одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик --
в зоопарк;

-- одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не
получилось, в голове навязчиво крутились <<дурацкие>> мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20
позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро
пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или
погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу
включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным
для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают,
что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек
употреблял словосочетания <<зависимость>>, <<получается, я не могу жить
без...>>, <<доза>>, <<ломка>>, <<синдром отмены>>, <<мне все время нужно...>>,
<<слезть с иглы>> и т. д. Все без исключения говорили о том, что были
ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе
эксперимента, но не сумели их внимательно <<рассмотреть>> из-за
ухудшения общего состояния.

Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь
часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с
собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а
потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе
эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения
<<странных>> мыслей.

Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза
гипотезой, но когда она вот так подтверждается... А ведь надо еще
учесть, что в эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те,
кто заинтересовался и согласился.

пятница, 22 марта 2013 г.

Русский язык стал вторым по популярности в интернете

Русский язык вышел на второе место по популярности в интернете, незначительно обойдя немецкий. Об этом свидетельствуют результатыисследования W3Techs.



Лидерство в списке главных языков всемирной сети с большим отрывом принадлежит английскому, на котором написаны 54,7 процента от общего количества страниц и документов. Русский и немецкий языки имеют доли по 5,9 процента, однако русскоязычный сегмент несколько больше.

Далее с отставанием примерно в один процент следуют испанский (в сумме с кастильским), французский, китайский и японский языки. При этом, если учитывать только тысячу наиболее авторитетных ресурсов всемирной сети, русский язык отходит по популярности на шестое место, пропуская вперед китайский (в исследовании не уточняется, идет ли речь о какой-то из его разновидностей, или об их сумме), французский, немецкий и японский.

Русский язык остается наиболее популярным и в доменных зонах крупнейших стран бывшего СССР - Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана и других.


четверг, 21 марта 2013 г.

Число пользователей YouTube превысило 1 млрд в месяц

РИА Новости
21.03.2013, 09:27
Отзывы   

Количество пользователей, которые посещают сайт Youtube хотя бы раз в месяц, перевалило за 2 млрд. Как сообщает AFP, об этом компания объявила 20 марта. «Если бы мы были страной, мы бы занимали третье место по числу населения в мире, после Китая и Индии», — говорится в ее официальном блоге. В октябре 2011 г. у видеохостинга было 800 млн посетителей в месяц. О наличии 1 млрд пользователей в месяц ранее сообщала социальная сеть Facebook.
Видеохостинг YouTube был запущен в 2005 г., в 2006 г. его купил Google за $1,65

среда, 20 марта 2013 г.

Стартап команды Яндекс.Денег: сервис Twym — денежные переводы между пользователями твиттера

Команда дизайнеров и разработчиков Яндекс.Денег на основе открытых API Twitter и Яндекс.Денегсделала и запустила проект Twym: мгновенные переводы между пользователями Яндекс.Денег в твиттере — по хэштегу #twym.

Как это работает?



  1. Вы идёте на twym.ru и привязываете свой твиттер-аккаунт;
  2. Разрешаете Twym доступ к своему счёту вЯндекс.Деньгах и указываете лимиты дневных переводов (для спокойствия);
  3. Пишете твит, в котором есть одновременно @имя получателя, сумма и хэштег #twym;
  4. Робот Твимими видит запись и отправляет перевод — или просит вашего получателя подключиться к Twym, если тот ещё этого не сделал.

Деньги моментально списываются со счёта; получатель узнаёт об этом по твиту или из письма, если он подписан на уведомления. Отправить твит можно из любого твиттер-клиента или на сайтеTwym.ru в форме быстротвита (чтобы выучить формулу).

image


NB: ваши читатели могут сделать ретвит, и, если они тоже подключены к Twym, с их счёта спишется та же сумма, в пользу того же @никнейма, с тем же комментарием.

Переводы могут быть публичными или отправляться в DM роботу Твимими @twymru. Яндекс.Деньги берут за p2p-переводы комиссию — 0.5%, то есть если вы платите 100 рублей, с вашего счёта снимается 100 рублей и 50 копеек. 

Если тот, кому вы отправляете деньги, к Twym не подключен, сначала ему придётся авторизовать свой твиттер и счёт в Яндекс.Деньгах на сайте проекта — об этом ему в твитах сообщит робот, так что инструкции он не пропустит.

У Яндекс.Денег уже есть социальные приложения для сбора денег в Facebook (здесь) и «ВКонтакте» (здесь), и сделать похожий инструмент для твиттера — очевидное решение. Команда разработчиковзанималась Twym в свободное от основных проектов время, специально использовала API «на общих основаниях» и сегодня показывает сервис на i-COMference (прямо в эти минуты). Проект некоммерческий: никаких дополнительных комиссий разработчики Twym не берут, API открыты. В западном интернете есть HashpayTwitpay и проектAmerican Express; в русском интернете аналогов Twym пока нет.

image

Twym не хранит никаких паролей, у него нет доступа к истории ваших платежей, ваши данные публично не раскрываются. Комментарий можно писать, а можно просто молча перевести деньги через робота. 

Чтобы отправить перевод, нужно написать и имя пользователя, и сумму, и хэштег (или сделать Retweet, а твиттер спрашивает в этом случае подтверждение) — то есть полностью случайная пересылка в будничной переписке исключена. 

image

Для тестирования сервиса можно при авторизации установить лимиты ежедневных переводов — и не забывайте, что у анонимных пользователей Яндекс.Денег тоже есть лимиты: не больше 15000 рублей за один перевод и не больше 40000 рублей в месяц. 

Но чтобы пользоваться Twym, быть идентифицированным пользователем, конечно, не обязательно. FAQ проекта с развёрнутыми инструкциями и примерами можно прочитать здесь.